K letošnímu prvnímu zápasu jsme nastoupili v trochu improvizované sestavě - bez tří hrářů základní osmičky (soupeř na tom byl ovšem stejně), konkrétně: Kalousek, Batík, Vitouš, Majkrák, Svoboda, Chromovský, Frýda a Končel. Pokud jde o výši ELA, byl na tom soupeř v celkovém průměru o 100 lépe, a to i přes to, že jejich nejsilnější hráč se nedostavil.Zápas se pro nás od začátku vyvíjel překvapivě dobře - po hodině hry Honzovi Končelovi soupeř stále nešel a vypadalo to na bod bez boje, ale nakonec s padajícím praporkem na hodinách dorazil a rozehrál Aljechinovu obranu. V té době jsme stáli šichni minimálně vyrovnaně (co také chtít víc, po hodině hry), ale s ubíhajícím časem se situace začala rychle měnit:á jsem hrál proti španělské hře, soupeř nesehrál zahájení přesně, a tak jsem po 15 tazích stál už o trochu lépe - na dámském křídle si udělal sklad figur a nedařilo se mu je rozehrát. Tato snaha vedla nakonec ke ztrátě kvality (věže a1 za jezdce), a když v zoufalé snaze o protihru přišel další úder na slabou první řadu, soupeř se 23-tahu vzdal. O něco později dohrál ve svižném tempu také Honza Končel - soupeř v zahájení natahal pěšce kam to šlo, připravil bílého o rošádu, ale nakonec podlehl útoku - další podrobnosti bohužel neznám, protože Honza i jeho soupeř zmizeli tak rychle, že si toho nevšiml ani rozhodčí a dost se pak divil ;-)) Za další půlhodinku vyhrá i Hynek a bylo to fantastických 3:0 pro nás (zajímavá paralela s loňským zápasem, kdy jsem po hodině a půl prohrávali 0:2). Na ostatních šachovnicích to ovšem vypadalo katastrofálně. Jedinou výjimkou byl Jirka Batík - útočil proti francouzské obraně, po krátké rošádě nastoupil i pěšci f a g, ale soupeř čekal s vlastní rošádou do poslednío okamžiku a pak zarochoval na dámské křídlo. Po několika výměnách se Jirkovi nepodařilo dostat se na soupeřova krále, navíc byl v časové tísni; tu sice překonal, ale remíza byla již celkem odpovídajícím výsledek boje. Takže to bylo 3,5 : ,05.Petr Majrkrák stál už totálně na prohru - v klasické zavřené variantě španělské hry se rozhodl pro variantu s 9.d4, ale soupeř se v ní orientoval lépe. Získal pěšce a při přechodu do 4 věžové koncovky ještě jednoho - ovšem potom pozici se vzdáleným volným a krytým pešcem dost neuvěřitelným způsobem zkazil - o toho pešce přišel a zůstali mu f+g proti g. Petr navíc odřízl jeho krále na sedmé řadě a nebylo co řešit - jen s ohledem na stav zápasu se domácí hráč ještě o něco pokoušel, ale po cca. dalších 15 tazích kývl na remízu - 4:1 pro nás! V této chvíli nás vysvobodil z čekání domácí hráč na třetí šachovnici, který Milanovi nabídl sám remízu - osobně jsem se tomu dost divil. Na šachvonici totiž byla pozice V+S+2p proti v+4p a Milan mi chvíli před tím říkal, že uvažuje o vzdání. Pešci však byli na jednom křídle a soupeř nenašel vhodný způsob, jak se dostat se svým králem na Milanovu polovinu šachovnice. Už s ohledem na stav zápasu tedy "trochu" netaktické rozhodnutí (s Hynkem jsem pozici navíc doblicali a dospěli k závěru, že se to nedalo udržet). Ale tím pádem to bylo 4,5 :1,5 a tak pan Frýda, který stál jako Petr ve 4 věžová koncovce s pěšcem méně jasně na prohru, dostal od Milana povolení to vzdát - ale ten den domácím štěstí ve věžovkách nepřálo: ještě v několika odehraných tazích soupeř o volného pěšce přišel a věžovka s rovným počtem pěšců byla již přibližně vyrovnaná. Poslední dohrál pan Svoboda, který stál od poloviny partie trochu hůře a vzdal se v pozici s rovným materiálem, ale počtem slabin větším, než byl počet jeho figur. Celkové skóre zápasu se tak uzavřelo na 5:3 pro Viktorku.
Kalousek x Šlechta (1942) 1Batík x Buš (2099) 0,5Vitouš x Štěpánek (2068) 0,5 Majkrák x Šelder (1869) 0,5Svoboda x Boška (1913) 0Chromovský x Novák (1686) 1Frýda x Heller (1620) 0,5Končel x Rupík (1813) 1