Pohled Jardy Trnky : K utkání proti papírově slabšímu soupeři jsme nastoupili v základní sestavě s jasným cílem vyhrát, a to možná co nejvýrazněji. A hned od začátku to nevypadalo špatně. Pavel Kopecký, Vašek Bernášek a Mirek Krutina stáli přibližně rovně. Soupeř Tomáše Jandečky se chytil do léčky v zahájení a konec partie byl jen otázkou času, Vašek Soukup si sežral pěšce a vypadalo to s ním dobře, Tomáš Kotrba hrál tradičně pomalu (tentokrát se mu však soupeř přizpůsobil), takže i po hodině hry nebylo jasné, co bude. Pavlík získal v zahájení výhodu a stál lépe, u mě se hrála moje oblíbená královský indická se šancemi na obou stranách. Jako první skutečně dohrál Tomáš a podle očekávání vyhrál - 1:0 . Krátce před časovkama dali za půl Mirek Krutina i Tomáš Kotrba, nejspíš oba ve vyrovnaných pozicích. Z taktického hlediska to bylo jen správné, neb na ostatních šachovnicích to vypadalo velmi dobře - 2:1 . Ještě do časové kontroly totiž stihnul vyhrát, když soupeř v horší pozici přehlédl ne příliš komplikovaný taktický manévr a ztratil materiál, což rychle rozhodlo - 3:1 . Mezitím se ke zdárnému cíli chýlila i pozice na jedničce. Pavel Kopecký ve střední hře soupeře výrazně zatlačil do defenzívy. Silný útok na soupeřova krále nakonec rozhodl - 4:1 . Vítězství bylo na dosah, protože v posledních třech partiích bychom půl bod snad uhráli i poslepu (to je možná až moc silácké tvrzení). Rozhodující půlbod přidal Vašek Bernášek, i když to jako vždy byla pěkná divočina. Snad ani ne tak co se týká objektivního pohledu na pozici, ale spíše zvraty, které přelévaly výhodu z jedné strany na druhou. Vašek soupeře ve střední hře přehrál a získal celou figuru. Chyba však způsobila ztrátu věže a s kvalitou méně to nevypadalo růžově. Soupeř si ale nechal chytit věž a kvalitu musel vrátit. Po výměnách se přeslo do koncovky různopolných střelců, kde Vašek měl jednoho pěšce proti třem protivníka. Ten však né úplně šikovně jednoho z pěšců vyměnil a jako hřeb si nechal obětovat střelce za jednoho z pěšců, čímž se přešlo do koncovky špatný střelec+pěšec proti králi, která je, jak všichni víme, remízová - 4,5:1,5 . Předposlední jsem dohrál já. Oboustranná přetahovaná v královské indické se dlouho zdála býti nerozhodnutá, až soupeř trochu nevydržel s nervama a nechal mi pěšce za útok na krále. Nic konkrétního tam sice neměl, ale bylo potřeba hrát opatrně. Když už nehrozil mat, tak vyselo ve vzduchu nebezpečí věčného šachu. Nakonec partie přešla do koncovky D+J+5p proti D+J+4p. Soupeř nabídl remízu, která by nebyla úplně od věci, kdybych neměl k dispozici oběť jezdce s jeho následným získáním, k čemuž ještě přibyl i druhý pěšec a následně i celá partie - 5,5:1,5 . Vašek Soukup držel celou partii lepší pozici a přechod do koncovky V+2p proti samotné věži bylo jen logickým vyústěním, ačkoliv krátce po časové kontrole mohl rozhodnout a žádná koncovka by nebyla. Ta totiž nebyla úplně jednoduchá, Vašek ji však zvládl bravurně a soupeř musel za likvidaci pěšce (ten druhý byl obětován na ortel postupu prvního) dát věž. Soupeř jen zkontroval čas, zbývalo asi 30 sekund a zhodnotil, že mat si dát nenechá a radši vzdal - 6,5:1,5 . Nebudu tady skromně tvrdit, že jsme vyhráli se štěstím. Ne, tentokrát jsme osud utkání měli pod kontrolou od začátku do konce. Kéž by to platilo i o dalších zápasech. Pohled kapitána : V sedmém kole jsme nastoupili proti Smíchovu, který se sice krčí těsně nad sestupovými příčkami, ale to je dáno hlavně velmi těžkým losem. Zatím ale odehrál vyrovnané zápasy a tak bylo potřeba nic nepodcenit. Povedlo se nastoupit v základní ssestavě a nakonec i přesvědčivě zvítězit. Soupeři již raději ani nepsali na první šachovnici Fišera, který dvakrát nenastoupil a čeká ho pravděpodobně disciplinární trest. Již pří přechodu ze zahájení se průběh boje přikláněl na naši stranu, snad jen u Tomáše Kotrby nebylo možno rozpoznat, kam se bude partie ubírat, protože oba hráči spotřebovali na první čtyři tahy půl hodiny. Mezitím stačil získat převahu na dámském křídle Pavel Kopecký, Tomáš Jandečka nachytal soupeře do varianty, Venca Soukup získal pěšce, Pavel Vohnout kontroloval centrum, Vašek Bernášek stál vyrovnaně, Jarda Trnka hrál opět svou oblíbenou pozici s útokem na dámském křídle a Mirek Krutina stál asi vyrovnaně. Jako první zvítězil Tomáš, jehož soupeř v teoretické léčce nevymyslel žádnou novinku a brzy musel vzdát. Poté remizova Mirek Krutina, který nenašel vhodné pokračování, jež by vedlo k aktivnější hře a vzhledem k dobře vyvíjejícímu se zápasu raději souhlasil s remízou. Opakováním tahů skončila zajímavá, leč velmi krátká (na tahy) a velmi dlouhá (na spotřebovaný čas) partie na čtvrté šachovnici a ještě před kontrolou zvítezil Pavel Vohnout, jehož soupeř nevydržel v těžké pasivní pozici a přehlédl nejprve kvalitu a posléze i figuru. Svou převahu na první šachovnici Pavel Kopecký přetavil v zisk pěšce a jeho postup po áčku spojený s velkou poziční výhodou znamenal jasné vedení 4:1. Jako obvykle divoká partie u Vaška Bernáška, který stál nejprve pozičně lépe, soupeř byl donucen odevzdat figuru, jenže pak přišlo přehlédnutí věže a následně Vašek opět soupeři chytil kvalitu, skončila nakonec remízou. Za rozhodnutého stavu dohrával ještě Jarda, kterého soupeř přecijen trochu překvapil a zbrzdil drtivý nástup Jardy na dámském, ale nakonec ani on nedokázal zabránit pěšcovému průlomu a musel odevzdat materiál. Ještě se snažil partii zdramatizovat dokončením útoku na královském křídle, ale ani on proti Jardovi neprošel a v koncovce D+J x D+J měl nedostatek pěšců a slabšího krále. V poslední partii Vašek přešel do vyhrané koncovky 4V, ale pravděpodobně v 31. tahu minul rychlou výhru a převahu uplaťňoval až do náhlé smrti, kdy se mu konečně podařilo projít jedním z pěšců na poslední řadu - 6,5:1,5